Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А56-106526/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А56-106526/2022
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовым С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецсиз" (адрес: 350062, Краснодарский край, Краснодар город, им. Атарбекова улица, дом 21, квартира 65, ОГРН: 1192375052660, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2019, ИНН: 2311291846) к обществу с ограниченной ответственностью "Юникс" (адрес: 187110, Ленинградская область, Киришский район, Кириши город, Энтузиастов шоссе, дом 22, ОГРН: 1037705058270, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: 7705506818)
о взыскании
при участии
- от истца: представитель не явился, извещен
- от ответчика: представитель не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецсиз" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юникс" о взыскании 99 650 руб. долга; 2 900 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражный суда Краснодарского края от 25.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен N А32-35799/2022.
Определением Арбитражный суда Краснодарского края от 12.09.2022 дело N А32-35799/2022 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области., делу присвоен N А56-106526/2022
В судебном заседание 08.12.2022 стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; представитель ответчика направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором ссылался на оплату согласно платежным поручениям: от 11.08.2022 N 25551 и от 11.08.2022 N 25558.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.
Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
ООО "Спецсиз" (поставщик) 08.04.2022 произвело поставку рабочей одежды в адрес ООО "Юникс" (покупатель) на сумму 96 200 руб., включая НДС и 22.04.2022 поставку рабочей обуви на сумму 3 450 руб., включая НДС.
В обоснование требований истец указал, что бязательства поставщика по поставке товара выполнены полностью, что подтверждается УПД: от 08.05.2022 N УТ-57 и от 22.04.2022 N УТ-71.
Имеющуюся задолженность перед истцом в сумме 99 650 руб. ответчик признал в гарантийном письме от 06.05.2022 N ТП 2132/22, в котором подтвердил обязательства по оплате долга в сумме 99 650 руб. включая НДС и обязался погасить задолженность до 20.05.2022.
После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поставка товара подтверждается представленными в дело УПД, содержащими соответствующие отметки о приемке товара и актами, подписанными ответчиком без возражений.
Судом приобщены к материалам дела платежные поручения, ответчиком погашена задолженность в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате поставленного товара, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
Проверив расчет процентов, суд признал его обоснованным и подлежащим применению.
Ответчик расчет не оспорил.
При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юникс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецсиз" 2 900 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 3 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сухаревская Т.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка