Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-106502/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (адрес: 109507, город Москва, Ферганская улица, 25, ОГРН: 5087746119951, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2008, ИНН: 7721632827) к обществу с ограниченной Ответственностью "Точинвест установка" (адрес: 390028, Рязанская область, Рязань город, Прижелезнодорожная улица, дом 52, строение 19, ОГРН: 1126230001391, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2012, ИНН: 6230077048)

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной Ответственностью "Точинвест установка" 335 672, 95 руб. неустойки по договору подряда от 02.10.2020 N 465634/9/133435-Д.

Определением суда от 31.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду подачи истцом тождественного искового заявления по которому уже принят судебный акт по делу N А56-76824/2022.

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Суд, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 04.07.2022 N 5393, возврату не подлежит, поскольку учтена в рамках дела N А56-76824/2022.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сухаревская Т.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка