Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А56-106327/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-106327/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. РУБИНШТЕЙНА Д.32, ЛИТ.А,);

к ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ "СЛК" (адрес: Россия 195030, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ ИРИНОВСКИЙ Д.24, 1, 1-Н );

о взыскании убытков в размере 736.891 руб. 79 коп., а также 17.737 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

(Между СПб ГКУ "Организатор перевозок" (далее - Организатор) и ООО "Управление Предприятиями "СЛК" (Перевозчик) был заключен договор от 29.06.2012 N ОП-Ю 141 (далее - Договор).

Предметом Договора (п. 1.1.) является взаимодействие сторон по обеспечению внедрения и бесперебойного функционирования системы электронного контроля оплаты проезда на городском и пригородном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт - Петербурге (далее - СЭКОП). При этом, в соответствии с условиями Договора (п. 3.2.1.) Перевозчику по акту приёма-передачи от 29.06.2012 к Договору были переданы на ответственное хранение с правом эксплуатации ручные контроллеры кондуктора-контроллера с защитным чехлом (далее - оборудование СЭКОП), в количестве 43 штуки, стоимостью 17 137, 02 руб. за штуку, общей стоимостью 736.891 руб. 79 коп.

Перевозчик, в свою очередь, обязался (п. 3.3.8. Договора) обеспечить возврат Организатору оборудования СЭКОП при прекращении действия договора с Комитетом по транспорту с Перевозчиком на организацию и выполнение регулярных перевозок пассажиров, в течение трех дней со дня прекращения действия договора. Действие договора с Комитетом по транспорту прекращено с 15.07.2022.

Кроме того, Перевозчик взял на себя обязанность (п. 3.3.3. Договора) бережно относится к оборудованию СЭКОП, нести полную материальную ответственность за его сохранность в размере первоначальной стоимости, зафиксированной в акте приёма-передачи; (п. 3.3.12. Договора) в случае если оборудование СЭКОП вышло из строя и не подлежит восстановлению и/или ремонту, либо утрачено по вине Перевозчика, предоставить документы на списание и документы, подтверждающие факт оплаты в доход бюджета Санкт-Петербурга денежных средств за данное оборудование. Денежные средства за данное оборудование должны быть перечислены в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере первоначальной стоимости, указанной в Акте.

В этой связи Организатор направил в адрес Перевозчика претензию от 15.09.2022 N 01-18-5497/22-0-0, содержащую требование о возврате недостающего Оборудования либо оплаты его стоимости в размере 736.891 руб. 79 коп. Ответ на претензию не получен.

В нарушение условий Договора (п.п. 3.3.8, 3.3.12.), п. 1 ст. 689 ГК РФ Перевозчик не вернул Организатору оборудование СЭКОП, полученное на основании Договора).

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ "СЛК" в пользу Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" убытки в размере 736.891 руб. 79 коп., а также 17.737 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать