Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-106184/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу

о признании гражданина Колесникова Константина Евгеньевича (дата рождения: 06.12.1975; адрес регистрации: 198205, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 122, кв. 105; ИНН 780527231691) несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Колесникова Константина Евгеньевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2022 заявление оставлено без движения на срок до 22.12.2022 ввиду нарушения уполномоченным органом требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:

в нарушение абзаца третьего пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых уполномоченный орган основывает свои требования (судебные приказы, решения, постановления);

в нарушение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве уполномоченным органом не представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина;

в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны сведения о дате и месте рождения должника;

в нарушение части 3 статьи 125 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2022 получено уполномоченным органом 05.12.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19085477713521, однако до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу заявление о признании Колесникова Константина Евгеньевича несостоятельным (банкротом).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление с приложенными документами поступили через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", в адрес уполномоченного органа не направляются.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка