Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-105918/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" (ОГРН 1177847160435)

о взыскании 51 689 руб. 26 коп. задолженности по договорам 37-050652-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-0507Ю-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050711-ЖФ-ВО от 29.12.2017, 37-050815-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050819-ЖФ-ВО от 12.01.2018, 37-050840-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050930-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-050942-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-050992-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-056274-ЖФ-ВС от 16.01.2018 по состоянию на 04.10.2022 и 310 руб. пеней по состоянию на 12.09.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с иском к ООО "ГК Д.О.М. Колпино" о взыскании 51 689 руб. 26 коп. задолженности по договорам 37-050652-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-0507Ю-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050711-ЖФ-ВО от 29.12.2017, 37-050815-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050819-ЖФ-ВО от 12.01.2018, 37-050840-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050930-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-050942-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-050992-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-056274-ЖФ-ВС от 16.01.2018 по состоянию на 04.10.2022 и 310 руб. пеней по состоянию на 12.09.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2022 дело N А56-105918/2022 передано для рассмотрения в производство судье Ранневой Ю.А.

Решением в виде резолютивной части от 16.12.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 45 880 руб. 46 коп. задолженности, 310 руб. пеней по состоянию на 12.09.2022 с последующим начислением пеней с 13.09.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.4 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 2080 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды ООО "ГК Д.О.М. Колпино" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам 37-050652-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-0507Ю-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050711-ЖФ-ВО от 29.12.2017, 37-050815-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050819-ЖФ-ВО от 12.01.2018, 37-050840-ЖФ-ВС от 27.12.2017, 37-050930-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-050942-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-050992-ЖФ-ВО от 27.12.2017, 37-056274-ЖФ-ВС от 16.01.2018.

В нарушении условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 04.10.2022 общая сумма задолженности ответчика по договорам составила:

по договору N 37-050652-ЖФ-ВС от 27.12.2017 за подачу питьевой воды в размере 5808 руб. 80 коп.;

35 руб. пени, начисленные по 12.09.2022;

по договору N 37-050710-ЖФ-ВС от 27.12.204 за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 5557 руб. 86 коп.;

по договору N 37-050711-ЖФ-ВО от 29.12.2017 за подачу питьевой воды в размере 10 930 руб. 46 коп.;

по договору N 37-050815-ЖФ-ВС от 27.12.2017 за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 4884 руб. 18 коп.;

по договору N 37-050819-ЖФ-ВО от 12.01.2018 за подачу питьевой воды в размере 7331 руб. 33 коп.;

по договору N 37-050840-ЖФ-ВС от 27.12.2017 за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 4479 руб. 97 коп.;

по договору N 37-050930-ЖФ-ВО от 27.12.2017 за подачу питьевой воды в размере 337 руб. 88 коп.;

по договору N 37-050942-ЖФ-ВО от 27.12.2017 за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 214 руб. 37 коп.;

по договору N 37-050992-ЖФ-ВО от 27.12.2017 за подачу питьевой воды в размере 11 935 руб. 60 коп.;

по договору N 37-056274-ЖФ-ВС от 16.01.2018 за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 208 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 12.09.2022 сумма пеней составила 310 руб.

Претензионные требования истца об оплате ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал на частичное погашение задолженности в размере 5808 руб. 80 коп., не согласился с расчетом пеней, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство ответчика.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлено платежное поручение N 1794 от 08.11.2022 на оплату 5808 руб. 80 коп. в счет возмещения задолженности по договору; таким образом взысканию подлежит сумма в размере 45 880 руб. 46 коп.

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств полной оплаты заявленных сумм не имеется.

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2080 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 45 880 руб. 46 коп. задолженности, 310 руб. пеней по состоянию на 12.09.2022 с последующим начислением пеней с 13.09.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.4 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 2080 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка