Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 января 2023г.
Номер документа: А56-105732/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2023 года Дело N А56-105732/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель общество с ограниченной ответственностью "ДРИЛЛИНГ КОНСТРАКШН СЕРВИС"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "СК СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ"

о взыскании,

при участии

от истца/ заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДРИЛЛИНГ КОНСТРАКШН СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ" о взыскании по договору от 01.02.2021 N СКСГ-ДКС-0102: 83 399 973, 30 руб. задолженности, 416 999,87 руб. пени за период с 14.10.2022 по 18.10.2022 с последующим начислением по дату погашения задолженности.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "СК Северная гавань" (ООО "СК Северная гавань"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Колесникова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Дриллинг Констракшн Сервис" (ООО "ДКС"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Абдуллаевой Людмилы Магомедовны, действующей на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу N А56-105732/2022 по иску ООО "ДКС" к ООО "СК Северная гавань" о взыскании задолженности по договору подряда N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021 в размере 83 399 973, 30 руб., неустойки за нарушение срока оплаты по Договору N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021 за период с 14.10.2022 по 18.10.2022г. в размере 416 999,87 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 19.10.2022г. по день фактической уплаты долга, а также 200 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Предмет соглашения - урегулирование спора по делу N А56-105732/2022 между ООО "ДКС" и ООО "СК Северная гавань".

2. Условия Соглашения.

2.1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 83 399 973, 30 руб. (Восемьдесят три миллиона триста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят три рубля 30 копеек), в следующем порядке:

- 41 699 986, 65 руб. (Сорок один миллион шестьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 65 копеек) в качестве погашения задолженности по договору подряда N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021 - в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 41 699 986, 65 руб. (Сорок один миллион шестьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 65 копеек) в качестве погашения задолженности по договору подряда N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021 - в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 60 000, 00 руб. (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу N А56-105732/2022 в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за нарушение срока оплаты по Договору N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021 за период с 14.10.2022 по 18.10.2022г. в размере 416 999, 87 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 19.10.2022г. по день фактической уплаты долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, убытков, иных мер ответственности, вытекающих из договора подряда N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021, как заявленных в рамках дела N А56-105732/2022, так и незаявленных.

3. Заключительные положения.

3.1. Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения стороны урегулировали все взаимные претензии по настоящему делу, как заявленные, так и незаявленные, вытекающие из договора подряда N СКСГ-ДКС-0102 от 01.02.2021.

3.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его условий Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

3.4. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному - для каждой стороны и один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области".

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДРИЛЛИНГ КОНСТРАКШН СЕРВИС" из федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2022 N 940.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать