Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А56-105685/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А56-105685/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.А. Мильгевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" (115114, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, Кожевнический пр-д, д. 1, этаж 3, помещ. II, комнаты 1-5, 8, ОГРН: 1187746803640, ИНН: 9705123142)

к Главному Управлению Федеральной службе судебных приставов по Санкт-Петербургу, Западному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Неодекор"

о признании незаконными бездействия Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу в лице Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга, выраженные: в непринятии предусмотренных Законом об исполнительном производстве действий по заявлению о возбуждении исполнительного производства, в период с 05.10.2022 по 27.10.2022, в ненаправлении обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 273872/22/78024-ИП от 28.10.2022; об обязании Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу в лице Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга направить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 273872/22/78024-ИП от 28.10.2022 (с учетом уточнений)

в заседании суда приняли участие:

от заявителя - не явился, извещен,

от заинтересованных лиц - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному Управлению Федеральной службе судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании (с учетом уточнений) незаконными бездействия Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу в лице Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга, выраженные: в непринятии предусмотренных Законом об исполнительном производстве действий по заявлению о возбуждении исполнительного производства, в период с 05.10.2022 по 27.10.2022, в ненаправлении обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 273872/22/78024-ИП от 28.10.2022, об обязании Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу в лице Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга направить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 273872/22/78024-ИП от 28.10.2022.

Определением от 21.10.2022 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Западный отдел судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу.

Определением от 29.11.2022 судебное заседание отложено на 13.12.2022.

В Арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленный Обществом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ заявлен генеральным директором ООО "Торговый Дом Декотек" Лившицом И.Л., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от требований при данных обстоятельствах не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Декотек" от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать