Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-105641/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Л.В. Виноградова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец: 1. ООО "СМЕШАРИКИ"; 2. ООО "МАРМЕЛАД МЕДИА"

ответчик: Ружицкий Владимир Александрович

УСТАНОВИЛ:

Истцы - 1. ООО "СМЕШАРИКИ"; 2. ООО "МАРМЕЛАД МЕДИА" обратились в суд с иском к ответчику - Ружицкому В.А. о взыскании 90 000, 00 руб. компенсации.

Определением от 21.10.2022 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 14.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

От истца поступило заявление об отсутствии возможности предоставить выписку о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку этот статус у ответчика отсутствует.

Как правильно указывает истец, независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации.

Истцом заявлены требования о защите исключительных прав на произведения и на товарные знаки. Исходя из вышеизложенной нормы, рассмотрению в арбитражном суде подлежат требования о защите товарных знаков. Требования о защите прав на произведения истец должен заявлять в суд общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление в части защиты прав на произведения возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья Л.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка