Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-105354/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А56-105354/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) "АВТОЛИЗИНГ" (ОГРН 1027739053583, место нахождения и адрес юридического лица: 129110, г. Москва, ул. Коровий вал, д. 5, этаж 4)
к СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ-ИСПОЛНИТЕЛЯМ МЕЖРАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ВАСЮТИНОЙ М.В. и ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕЙ ОБЯЗАННОСТИ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛЕНИЯ РЫСЬКОВОЙ О.А. (МОСП ПО ИОИП ГУ ФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, адрес места нахождения должностных лиц службы судебных приставов: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59)
о признании недействительным решения и незаконным бездействия,
установил:
25 октября 2022 года заявление ООО "АВТОЛИЗИНГ" оставлено без движения в связи с несоблюдением при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом предложено заявителю в срок до 02 декабря 2022 года восполнить допущенную неполноту, обеспечив поступление документов в делопроизводство суда к указанной дате. В частности, суд предложил заявителю представить копии оспариваемых постановлений, доказательства направления копии заявления в адрес участников исполнительного производства и судебного пристава, а также указать копии исполнительных документов.
Между тем, в назначенный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявитель не устранил.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Согласно пункту четвертому части 1 статьи 129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление ООО "АВТОЛИЗИНГ" полагать возвращенным его подателю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.С. Покровский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
