Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А56-105035/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-105035/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: муниципальное автономное учреждение "Спортивный клуб Череповец"

ответчик: закрытое акционерное общество "ИНТЕХ"

о взыскании

Установил:

муниципальное автономное учреждение "Спортивный клуб Череповец" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ИНТЕХ" о взыскании основного долга в размере 22400 руб., пени в размере 3744 руб.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что все требования к нему должны рассматриваться в рамках процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела с учетом заявленного ходатайства, суд установил следующее.

Определением арбитражного суда от 13.09.2022 по делу А56-38522/2022 в отношении ЗАО "ИНТЕХ" введена процедура банкротства наблюдение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве, поэтому рассмотрение имущественных требований в отдельном производстве не допускается.

Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, установлен Законом о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками об имущественных требованиях, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке очередности.

Согласно нормы пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное исковое заявление муниципального автономного учреждения "Спортивный клуб Череповец"" подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Исковое заявление муниципального автономного учреждения "Спортивный клуб Череповец" оставить без рассмотрения.

Возвратить муниципальному автономному учреждению "Спортивный клуб Череповец" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2380 от 28.07.2022

На определение может быть подана апелляционная жалоба взыскании Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать