Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-104981/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727)

к ответчикам:

обществу с ограниченной ответственностью "Уральская транспортная компания" (ИНН: 6678051645)

и обществу с ограниченной ответственностью "Глобал-Сервис" (ИНН: 7805730595)

о взыскании неустойки за занижении провозных платежей в размере 212 710 руб., суммы недобора провозных платежей в размере 840 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 271 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортная компания" и общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Сервис" неустойки за занижении провозных платежей в размере 212 710 руб., суммы недобора провозных платежей в размере 840 руб.

Определением арбитражного суда от 19.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела через информационную систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о разрешении вопроса о возврате из федерального бюджета части суммы уплаченной государственной пошлины.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего указанный отказ от иска, проверены и подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ имеются основания полагать, что истцу известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от иска.

Производство по делу прекратить в связи с отказом открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от своих требований.

Выдать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 089, 7 руб., уплаченной по платежным поручениям N 372133 от 07.10.2022 и N 359717 от 19.08.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка