Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-104955/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Н. Сергеева, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Деликатный переезд Северо-Запад",

Ответчик: индивидуальный предприниматель Полина Геннадьевна Эрлих

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Деликатный переезд Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полине Геннадьевне Эрлих о взыскании 29 860 руб. 20 коп. задолженности по договору от 26.01.2022 N 83, из которых основной долг 9 540 руб., неустойка за период с 15.02.2022 по 15.09.2022 в размере 20 320 руб. 20 коп., неустойку из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору с 16.09.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 21.10.2022 исковое заявление оставлено без движения по причине нарушения требования, установленного пунктом 4 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцу необходимо уточнить, по какому договору производится взыскание: от 26.01.2022 N 83 или от 31.03.2022 N 369.

Истцу предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 22.11.2022.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, ввиду чего исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.09.2022 N 1842.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Исковое заявление подано в электронном виде, поэтому возврат документов на бумажном носителе не производится.

Судья О.Н. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка