Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А56-104923/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А56-104923/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Системы очистки воды" (141102, Московская область, Щёлково город, Строителей улица, дом 1, офис 30, ОГРН: 1105050005763, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2010, ИНН: 5050086348)
к индивидуальному предпринимателю Галкину Евгению Николаевичу (ОГРНИП: 319352500010960, ИНН: 290700837615, Дата присвоения ОГРНИП: 26.02.2019)
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системы очистки воды" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Галкину Евгению Николаевичу о взыскании 21 000 рублей задолженности по договору от 05.07.2022 N 15/07, 210 рублей неустойки.
В ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком требований после принятия иска к производству.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что предприятию известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу пункта 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", поскольку требования истца удовлетворены после принятия иска к производству.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Системы очистки воды" от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Галкина Евгения Николаевича (ИНН: 290700837615) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Системы очистки воды" (ИНН: 5050086348) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
