Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-104860/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2022.

Полный текст определения изготовлен 29.12.2022.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл"

ответчик: Акционерное общество "Адмиралтейские верфи"

о взыскании 498 174 руб. 06 коп.

при участии

от истца: Седов А.В. (по дов. от 31.10.2022)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Адмиралтейские верфи" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора поставки N 168/21 от 26.08.2021 - 498 174 руб. 06 коп. долга.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть данный вопрос в отсутствие.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ им известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубная Компания "Санеста-Металл" (далее - Истец), в лице представителя Пухловой Марии Анатольевны, действующей на основании доверенности от 24.01.2022г., с одной стороны, и Акционерное общество "Адмиралтейские Верфи" (далее - Ответчик), в лице Бузакова Александра Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А56-104860/2022 о взыскании денежных средств по договору поставки, в целях прекращения спора по указанному делу, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем (далее - Соглашение):

1. По состоянию на 10.11.2022 Ответчик имеет перед Истцом просроченную задолженность по оплате товара, поставленного в рамках Договора поставки N 168/21 от 26.08.2021 (далее - договор), в размере 498 174, 06 руб., в т.ч. НДС 20% (по УПД N ТК00-000927 от 16.02.2022).

2. Ответчик производит оплату задолженности, указанной в п. 1 Соглашения, в следующем порядке: 498 174, 06 руб. до 30.11.2022 (включительно).

Оплата производится на счет Истца по реквизитам, указанным в договоре.

Обязательства по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований.

4. С момента утверждения судом Соглашения Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней возмещает Истцу 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления - 3 888 руб. 90 коп.

Оставшаяся часть госпошлины 9 074, 10 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

5. Иные судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей) сторонами не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.

6. Истец и Ответчик подтверждают, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения у сторон отсутствуют какие-либо претензии, требования, убытки, прямо или косвенно связанные с исполнением сторонами обязательств по договору. Истец и Ответчик отказываются от взыскания неустоек (штрафов, пени) за просрочку поставки и просрочки оплаты товара по Договору N 168/21 от 26.08.2021, существующей на момент подписания настоящего Мирового соглашения.

7. Нарушение Ответчиком условий настоящего Соглашения является основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

8. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Соглашение становится обязательным для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: один - для суда (в материалы дела N А56-104860/2022), по одному - для каждой из Сторон.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл" из федерального бюджета 9 074 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 113 от 17.10.2022.

3. Прекратить производство по делу.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка