Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-104856/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ "САНЕСТА-МЕТАЛЛ"

ответчик: акционерное общество "Адмиралтейские верфи"

о взыскании 899 523 руб. 09 коп.

при участии:

от истца: Седов А.В. по доверенности от 31.10.2022

от ответчика: Козлоков В.В. по доверенности от 20.12.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Адмиралтейские верфи" о взыскании 828 186 руб. задолженности, 71 337 руб. 09 коп. неустойки, сумму неустойки в размере 0, 05% в день от суммы задолженности, начиная с 15.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, но не более 18 220 руб. 09 коп.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

1. По состоянию на 10.11.2022 Ответчик имеет перед Истцом просроченную задолженность по оплате товара, поставленного в рамках Договора поставки N 003/22 от 19.01.2022 (далее - договор), в размере 828 186 руб., в т.ч. НДС 20% (по УПД N ТК00-004147 от 08.07.2022).

2. Ответчик производит оплату задолженности, указанной в п. 1 Соглашения, в следующем порядке: 828 186 руб. до 30.11.2022 (включительно).

Оплата производится на счет Истца по реквизитам, указанным в договоре.

Обязательства по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований, в том числе от требования о взыскании неустойки в размере 71 337, 09 руб. по состоянию на 14.10.2022г., а также неустойки в размере 0,05% в день от суммы задолженности, начиная с 15.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

4. С момента утверждения судом Соглашения Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней возмещает Истцу 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления - 6 297 руб.

Оставшаяся часть госпошлины 14 693 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

5. Иные судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей) сторонами не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.

6. Истец и Ответчик подтверждают, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения у сторон отсутствуют какие-либо претензии, требования, убытки, прямо или косвенно связанные с исполнением сторонами обязательств по договору. Истец и Ответчик отказываются от взыскания неустоек (штрафов, пени) за просрочку поставки и просрочки оплаты товара по Договору N 003/22 от 19.01.2022, существующей на момент подписания настоящего Мирового соглашения.

7. Нарушение Ответчиком условий настоящего Соглашения является основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

8. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Соглашение становится обязательным для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: один - для суда (в материалы дела N А56-104856/2022), по одному - для каждой из Сторон.

II. Производство по делу прекратить.

III. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трубная компания "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" из федерального бюджета 14 693 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.10.2022 N 114.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка