Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А56-104837/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-104837/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Невский экологический оператор",

ответчик: товарищество собственников жилья "Рубеж",

о взыскании 143.016 руб. 78 коп.,

установил:

Истец - акционерное общество "Невский экологический оператор", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья "Рубеж", о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 в размере 126.779 руб. 28 коп.; неустойки за период: с 11.02.2022 по 04.10.2022, в размере 16.237 руб. 50 коп; неустойку за период с 05.10.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности 126.779 руб. 28 коп. (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, и 5.291 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца 15.11.2022 г. поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные АПК РФ. При таких обстоятельствах, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьей 110 АПК РФ, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 5.291 руб.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать акционерному обществу "Невский экологический оператор" справку на возврат госпошлины в сумме 5.291 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать