Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-104816/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-104816/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.

ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу

к Терентьеву Юрию Ивановичу (адрес: 195426, г. Санкт-Петербург, ул. Ленская, д. 1, корп. 1, кв. 41, ИНН 780624629030)

о несостоятельности (банкротстве)

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Терентьева Юрия Ивановича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 заявление оставлено без движения.

К настоящему времени основания для оставления заявления без движения уполномоченным органом устранены, при этом им указано на отсутствие у должника имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, и денежных средств на погашение вознаграждения за процедуру финансовому управляющему на депозит не внес.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не были устранены ни в установленный судом срок, ни на момент вынесения настоящего определения, заявление подлежит возвращению.

Судом учтено, что уполномоченный орган не лишен возможности повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Межрайонной ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу заявление о признании Терентьева Юрия Ивановича несостоятельным (банкротом).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление с приложенными документами поступили через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", в адрес уполномоченного органа не направляются.

Судья Новоселова В.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать