Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-104513/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Золотарева Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанян С.М.,,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес: 190000, г.Санкт-Петербург, Галерная ул., д.20-22, лит.А; ОГРН: 1167847278180, дата регистрации: 01.07.2016, ИНН: 7838056212);

ответчик: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, ул.Сухова, д.2; ОГРН: 1054700176893, дата регистрации: 10.10.2005, ИНН: 4704062064);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - Олейник А.В., доверенность от 23.12.2022, паспорт,

от ответчика - Матвеева Н.М., доверенность от 09.01.2023, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (далее - ответчик) задолженности за газ, поставленный в августе 2022 года на основании договоров поставки газа, в том числе:

8 725 614 рублей 35 копеек - по договору от 01.08.2017 N 47-А-6774,

135 177 рублей 66 копеек - по договору от 01.08.2017 N 47-Т-6774,

447 581 рубль 93 копейки - по договору от 01.08.2017 N 47-А-6778,

2 684 955 рублей 74 копейки - по договору от 01.08.2017 N 47-Т-7185.

Стороны заявили о ведущихся переговорах по мирному урегулированию спора и о необходимости завершить оформление мирового соглашения по спору.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После объявлявшегося 17 января 2023 года перерыва судебное заседание продолжено 18 января 2023 года.

Стороны ходатайствовали об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения, представив его подлинный экземпляр для приобщения к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение подписано со стороны истца представителем Мелицовой М.В., доверенность которой от 20.12.2022 N 256-2022 содержит специально оговоренное полномочие на заключение мирового соглашения, а со стороны ответчика - генеральным директором ответчика, действующим без доверенности, не противоречит закону и иным нормативным актам и из текста мирового соглашения не усматривается, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором, в том числе указывает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 9 статьи 141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах, и на распределение судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)) установлено, что при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Платежным поручением от 11.10.2022 N 20749 истец уплатил государственную пошлину в размере 82 967 рублей, из которых в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета 58 077 рублей (округление до полного рубля осуществлено с учетом разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Частью 4 статьи 110 АПК РФ установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Мировое соглашение в пункте 2.2 содержит условие о выплате ответчиком истцу 24 890 рублей 10 копеек (по тем же основаниям сумму следует округлить до 24 890 рублей) расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 30 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь частью 4 статьи 110, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" и акционерным обществом "Выборгтеплоэнерго" на следующих условиях:

"В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам поставки газа N 47-А-6774 от 01.08.2017, N 47-Т-6774 от 01.08.2017, N 47-А-6778 от 01.08.2018, N 47-Т-7185 от 01.08.2018, руководствуясь ст.138-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. До вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решения по делу N А56-104513/2022 стороны согласовали и подтвердили, что задолженность по договорам поставки газа N 47-А-6774 от 01.08.2017, N 47-Т-6774 от 01.08.2017, N 47-А-6778 от 01.08.2018, N 47-Т-7185 от 01.08.2018 за август 2022 года в общей сумме 11 993 329, 68 руб. полностью погашена ответчиком после поступления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области искового заявления.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

2.1. 70% (семьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 58 077 руб.

2.2. Ответчик возмещает истцу остальные 30% (тридцать процентов) расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 890 руб. в срок до 31.01.2023 года.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-104513/2022.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 077 рублей.

3. Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Золотарева Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка