Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: А56-10439/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N А56-10439/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Волга"

третье лицо: Временный управляющий Кабаева Анастасия Алексеевна

о взыскании 1 117 292 руб. 10 коп.

при участии

от истца: представитель Николаенко С.В. (доверенность от 20.12.2021)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (далее - ответчик) о взыскании 1 117 292 руб. 10 коп. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса (5 493 352 руб. 82 коп.), перечисленного по договору N 2021-66 от 27.04.2021 и штрафа по пункту 8.18 договора (1 831 117 руб. 60 коп.), с учетом выплаты по банковской гарантии N М119870 от 19.04.2021 в размере 6 207 178 руб. 32 коп.

Определением от 04.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора привлечена временный управляющий Кабаева Анастасия Алексеевна (ИНН 773575596412, адрес: 117042, Москва, а/я 50).

От истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказа от иска. Производство по делу прекратить.

Выдать Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" справку на возврат из федерального бюджета 16 921 руб. 10 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 75361 от 30.12.2021.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать