Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-104321/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 года. Полный текст определения изготовлен 26 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барабаш М.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Нероновой Елизаветы Игоревны (дата рождения: 09.09.1981, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 188730, Ленинградская обл., д. Снегиревка, ул. Горького, д.18, ИНН 782512406007, СНИЛС 124-061-080 02) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: Неронова Е.И. по паспорту,

установил:

Гражданин Неронова Елизавета Игоревна (дата рождения: 09.09.1981, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 188730, Ленинградская обл., д. Снегиревка, ул. Горького, д.18, ИНН 782512406007, СНИЛС 124-061-080-02) (далее - должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.12.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 24.01.2023.

До начала судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре в финансовые управляющие должника и мотивированное и заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В ходе судебного заседания должник указал, что является самозанятым, состоит в браке, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, к уголовной и административной ответственности не привлекался, просит ввести процедуру реализации имущества и приобщить к материалам дела кредитный отчет и оригиналы платежных документов.

Рассмотрев заявление гражданина Нероновой Елизаветы Игоревны, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Неронова Елизавета Игоревна не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования N 124-061-080-02 и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 782512406007.

Согласно заполненной должником форме "Список кредиторов и должников гражданина", гражданин Неронова Елизавета Игоревна имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 1 756 124, 55 рублей, перед 6 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору N 122497748 от 14.02.2019 в размере 116 785, 72 рублей;

ПАО Сбербанк по кредитному договору N 0701-Р-15520032620 от 19.03.2020 в размере 162 646, 98 рублей; по кредитному договору N 95356766 от 19.08.2021 в размере 136 529,90 рублей;

ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 7536RUR905140184 от 02.11.2021 в размере 76 604, 01 рублей; по кредитному договору N 3235511-ДО-СПБ-19 от 06.12.2019 в размере 668 702,14 рублей;

ПАО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0470354952 от 13.03.2020 в размере 204 251, 05 рублей; по кредитному договору N 058044013901.04 от 01.04.2021 в размере 390 604,75 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Гражданин Неронова Елизавета Игоревна состоит в браке с Соколовым Евгением Анатольевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 18.04.2012 серии II-АК N 592539. На иждивении находится один несовершеннолетний ребенок - Соколов Арсений Евгеньевич 05.06.2016 года рождения.

Гражданин Неронова Елизавета Игоревна не трудоустроен, зарегистрирован как самозанятый. Источник дохода отсутствует.

Согласно представленным сведениям, должник имеет в собственности:

1) ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, д. Снегиревка, ул. Горького, д.18;

2) ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 168, 6 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, д. Снегиревка, ул. Горького, д.18;

Сделки, совершенные должником за последние три года, предшествующие дате обращения в суд:

1) продажа автомобиля ШЕВРОЛЕ NIVA 212300, 2007 года выпуска, VIN X921230080208183;

2) продажа автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, 1994 года выпуска, VIN WVWZZZ3AZSE026495.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, гражданин Неронова Елизавета Игоревна обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На стадии реструктуризации долгов, гражданин Неронова Елизавета Игоревна, чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина является обязательной в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина, и предшествует процедуре реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов, и такой доход у заявителя отсутствует.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем, суд признает заявление гражданина Нероновой Елизаветы Игоревны обоснованным.

При этом, гражданин Неронова Елизавета Игоревна не имеет источник дохода. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, суд на дату судебного заседания не располагает. Должником названные сведения не представлены.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основанием для введения в отношении гражданина Нероновой Елизаветы Игоревны процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы настоящего дела Нероновой Елизаветой Игоревной представлены сведения о месте регистрации несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Нероновой Елизаветы Игоревны, Орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства Приозерского района Ленинградской области.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческим партнерством арбитражных управляющих "ОРИОН" представлены суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Большаковой Татьяне Алексеевне (ИНН 780505546384, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18724, адрес: 197136, г. Санкт-Петербург, ул. Гатчинская, д.11/лит.А, пом.1-Н) и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должником внесены денежные средства в депозит арбитражного суда в размере 15 000, 00 рублей в счёт финансирования процедуры банкротства, что подтверждается чеком-ордером от 17.11.2022 (операция N 40), в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 29.09.2022 (операция N 13).

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий Большакова Татьяна Алексеевна подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Нероновой Елизаветы Игоревны с вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств должника.

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства внесенные на депозит суда могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Исполнение названной обязанности финансовым управляющим Большаковой Татьяной Алексеевной представляется по истечении указанного срока в арбитражный суд.

В связи с признанием обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.8, 213.11, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 119, 120, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области