Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-104191/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энерго-ресурс" (адрес: Россия 197374, г Санкт-Петербург, ул. Оптиков д.4, к.2, лит.А, пом. 331, ОГРН: 1084703006123);

ответчик: муниципальное учреждение культуры Раздольское клубное объединение муниципального образования Раздольевское сельское поселение (адрес: Россия 188733, Ленинградская обл. Приозерский район, дер. Раздолье, ул. Культуры д. 1, ОГРН: 1024701649466);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца Демидковой Ю.С. (доверенность от 05.10.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энерго-ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному учреждению культуры Раздольское клубное объединение муниципального образования Раздольевское сельское поселение о взыскании 675 248 руб. 04 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, потребленной в период с 01.12.2021 по 29.07.2022 по муниципальному контракту N 18/р (далее - Контракт), 51 991 руб. 39 коп. неустойки, исчисленной с 26.01.2022 по 17.10.2022.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

До принятия решения по настоящему делу в связи с частичным погашением ответчиком задолженности истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит взыскать с ответчика 21 206 руб. 48 коп. долга, 51 991 руб. 39 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании неустойки в вышеуказанном размере.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Контракта истец (энергоснабжающая организация) обязался поставить ответчику (абоннету) тепловую энергию и (или) теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, а абонент - принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1 Контракта).

Пунктом 5.4.2 Контракта предусмотрено, что потребленная тепловая энергия и теплоноситель оплачивается абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом ответчику в период с 01.12.2021 по 29.07.2022 произведен отпуск тепловой энергии, что подтверждается материалами дела. Соответствующие счета выставлены ответчику к оплате.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 Контракта предусмотрено, что за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Контрактом обязательств суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и не оспорен ответчиком.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что добровольное погашение задолженности место после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с муниципального учреждения культуры Раздольское клубное объединение муниципального образования Раздольевское сельское поселение в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерго-ресурс" 21 206 руб. 48 коп. долга, 51 991 руб. 39 коп. неустойки, 17 545 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка