Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-104155/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-104155/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дорохова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" (188507, Ленинградская область, Ломоносовский район, Новоселье городской поселок, здание административного корпуса нежилое, лит. А А1, ОГРН: 1024702184715, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 4700000109)
к акционерному обществу "Тосненский механический завод" (187000, Ленинградская область, Тосненский район, Тосно город, Промышленная улица, 1, ОГРН: 1024701897516, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 4716002824)
о взыскании,
установил:
акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Тосненский механический завод" о взыскании 10 720, 90 рублей задолженности за май 2022 года по договору от 16.10.2015 N 608-9008-15.
Определением от 18.10.2022 иск принят в упрощенном порядке, ответчик представил отзыв, в котором признал задолженность.
Решением от 11.12.2022 суд иск удовлетворил. Мотивированное решение составляет по заявлению Ответчика.
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом "Газпром газораспределение Ленинградская область" (далее по тексту - Исполнитель) и акционерным обществом "Тосненский механический завод" (далее по тексту - Заказчик) был заключен договор от 16.10.2015 N 608-9008-15, по которому исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по текущему ремонту и техническому обслуживанию газораспределительной сети Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать их на условиях договора.
Согласно пункту 4.7 договора Заказчик осуществляет оплату не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом на основании выставленного счета.
Из представленного в материалы дела акта следует, что Исполнителем оказаны услуги в стоимости 10 720 рублей 90 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки оказанных услуг от 31.05.2022 N 00БП-015258, которые Заказчиком не оплачены.
Оставление без удовлетворения требований претензии послужило основанием для обращения с иском в суд.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В отсутствие возражений ответчика относительно качества и сроков выполнения работ, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку иск ответчиком признан, 70% государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Тосненский механический завод" в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" 10 720, 90 рублей задолженности за май 2022 года по договору от 16.10.2015 N 608-9008-15, 600 рублей расходов по уплате госпошлины по иску (в связи с признанием иска).
Возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Ленинградская область" из федерального бюджета 1 400 рублей, уплаченной по п/п от 17.07.2022 N 7151.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
