Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А56-104036/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл"

ответчик: акционерное общество "Адмиралтейские верфи"

о взыскании,

при участии

от истца: Седова А.В. (доверенность от 31.10.2022),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Адмиралтейские верфи" 1 267 680 руб. задолженности.

Определением от 18.10.2022 иск принят к производству суда.

От истца 11.12.2022 поступило заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного заявления в отсутствии представителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, представил в материалы дела оригинал мирового соглашения.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл" и акционерным обществом "Адмиралтейские верфи" на следующих условиях:

"1. По состоянию на 10.11.2022 ответчик имеет перед истцом просроченную задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки N 199/21 от 15.10.2021 (далее - договор), в размере 1 267 680 руб., в т.ч. НДС 20% (по УПД N ТК00-001110 от 24.02.2022 на сумму 426 720 руб. и УПД N ТК00-001481 от 10.03.2022 на сумму 840 960 руб.).

2. Ответчик производит оплату задолженности, указанной в п. 1 Соглашения, в следующем порядке:

1 267 680 руб. до 30.11.2022 (включительно)

Оплата производится на счет истца по реквизитам, указанным в договоре.

Обязательства по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

3. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований.

4. С момента утверждения судом соглашения ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней возмещает истцу 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления - 7 703 руб. 10 коп. Оставшаяся часть госпошлины I7 973, 90 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

5. Иные судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей) сторонами не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

6. Истец и ответчик подтверждают, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения у сторон отсутствуют какие-либо претензии, требования, убытки. прямо или косвенно связанные с исполнением сторонами обязательств по договору. Истец и ответчик отказываются от взыскания неустоек (штрафов, пени) за просрочку носишки и просрочки оплаты товара по договору от 15.10.2021 N 199/21, существующей на момент подписания настоящего Мирового соглашения.

7. Нарушение ответчиком условий настоящего соглашения является основанием для обращения истца в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа па принудительное исполнение условий мирового соглашения.

8. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Соглашение становится обязательным для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: один - для суда (в материалы дела N А56-104036/2022), по одному - для каждой из Сторон.

11. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Санеста-Металл" из федерального бюджета 17 973 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка