Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А56-103615/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 года Дело N А56-103615/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Синицына Е.В.
ознакомившись с заявлением
Заявитель: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"
Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
об оспаривании постановления N 047/04/9.21-2784/2022 от 28.09.2022
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области об оспаривании постановления N 047/04/9.21-2784/2022 от 28.09.2022.
Определением суда от 17.10.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ч.2 ст.209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 18.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд, а именно:
- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Заявителю предложено в срок до 18.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд, однако к установленному сроку определение не исполнено.
Статьей 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Документы на бумажных носителях заявителю не направляются, поскольку заявление с приложениями подано в электронной форме.
Судья Е.В. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
