Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 января 2023 года Дело N А56-103567/2022

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 06 января 2023 г.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудковской М.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Балтийский лизинг" (190103, г. Санкт-Петербург, ул.10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, ОГРН 1027810273545 ИНН 7826705374)

к ИП Лев Михайлович Дарвин (650004, г. Кемерово, ул. Гагарина, д. 105А, пом. 45, ОГРНИП 320420500016481 ИНН 420534455008)

об изъятии имущества

при участии

от истца: представитель не явился (извещен);

от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО "Балтийский лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Льву Михайловичу Дарвину об изъятии имущества: автомобиль BMW 630D XDRIVE, 2019 года изготовления, идентификационный номер (VIN) WBAJW81030BU65292, N кузова (кабины, прицепа) WBAJW81030BU65292, модель, N двигателя B57D30A64505628, N шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства 77 УО 694731, выдан 05.04.2019 Центральной акцизной таможней (предмет лизинга договору лизинга от 28.10.2020 N 548/20-КМР).

Определением от 17.10.2022 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 21.12.2022 г. суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От истца в суд поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме по делу в порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этих условиях, в силу требований пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную госпошлину.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 184-185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Возвратить ООО "Балтийский лизинг" из Федерального бюджета 4 200, 00 руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кожемякина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка