Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-103510/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А56-103510/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ (ППК) "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" (ОГРН 5177746100032, место нахождения и адрес юридического лица: 115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 5, 23)
к ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕЙ ОБЯЗАННОСТИ НАЧАЛЬНИКА КИРОВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ БЕРЁЗКО ТАТЬЯНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ (КИРОВСКИЙ РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес места нахождения должностного лица службы судебных приставов: Ленинградская обл., г. Кировск, ул. Кирова, д. 20)
о признании незаконным бездействия,
установил:
25 октября 2022 года заявление ППК "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" оставлено без движения в связи с несоблюдением при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом предложено заявителю в срок до 02 декабря 2022 года восполнить допущенную неполноту, обеспечив поступление документов в делопроизводство суда к указанной дате. В частности, суд предложил заявителю представить доказательства наличия полномочий у подписанта заявления, копии оспариваемых постановлений, доказательства направления копии заявления в адрес участников исполнительного производства, а также указать номер исполнительного производства.
Между тем, в назначенный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявитель не устранил.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Согласно пункту четвертому части 1 статьи 129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление ППК "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" полагать возвращенным его подателю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.С. Покровский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
