Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-103185/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-103185/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ответчик Индивидуальный предприниматель Артём Валериевич Иванов

о взыскании штрафных санкций за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, форме СЗВ-М за май, октябрь 2020 года, ноябрь 2021 года в размере по 5000 руб.

при участии

от заявителя: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Артёма Валериевича Иванова (далее - Ответчик, Предприниматель) штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, по форме СЗВ-М за май, октябрь 2020 года, ноябрь 2021 года в размере по 5000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции от 30.04.2008) (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Отделением по итогам проверки, проведенной с целью контроля правильности заполнения, полноты и своевременности ежемесячной отчетности "Сведения о застрахованных лицах" по форме СЗВ-М за октябрь 2020, май 2020, ноябрь 2021 в отношении Предпринимателя вынесено решение от 24.12.2020 N 202S19200092439, в соответствии с которым начислен штраф в сумме 2500 руб., решение от 16.09.2021 N 202S19210050119, в соответствии с которым начислен штраф в сумме 500 руб. и решение от 25.01.2022 N 202S19220003518, в соответствии с которым начислен штраф в сумме 2000 руб. соответственно на основании статьи 17 Закона N 27-ФЗ за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета и нарушение порядка предоставления сведений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах за ноябрь 2021 были представлены страхователем несвоевременно, а именно 16.12.2021 вместо 15.12.2021.

Таким образом, у истца имелись основания для привлечения Предпринимателя к ответственности по вышеуказанной норме за ноябрь 2021 года.

Как усматривается из материалов дела сведения за май 2020 по форме СЗВ-М (доп.) предоставлены предпринимателем 28.07.2021, сведения по форме СЗВ-М (исх.) предоставлены 09.06.2020.

Конституционный Суд Российской Федерации указал в постановлении от 30.07.2001 N 13-П о том, что санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципам соразмерности конституционно защищаемым целям и ценностям, справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Исправив самостоятельно выявленную ошибку, ответчик реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона N 27-ФЗ. Таким образом, требования о взыскании финансовых санкций за май 2020 удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах за октябрь 2020 были представлены страхователем несвоевременно, а именно 17.11.2020 вместо 16.11.2020.

Из отзыва Предпринимателя следует, что сведения по форме СЗВ -М за октябрь 2020 им сданы 16.11.2020 через ящик для приема корреспонденции (бокс), расположенный при входе в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пушкинском районе Санкт-Петербурга.

Из представленных Истцом Сведений о застрахованных лицах за октябрь 2020 года, тип формы "исх.", следует, что они датированы 16.11.2020, зарегистрированы 17.11.2020.

Информация о возможности сдачи отчетности по формам СЗВ-М, СЗВ-Стаж и СЗВ-ТД через ящик для приема корреспонденции (бокс) размещена на сайте Пенсионного фонда Российской Федерации (https://pfr.gov.ru/branches/spb/news/~2020/04/20/204039, https://pfr.gov.ru/branches/spb/news/~2020/06/11/207348).

В определении от 12.12.2022 суд предложил Истцу представить документы, регламентирующие прием и выемку корреспонденции из ящиков для приема корреспонденции (бокс), однако, определение суда Истцом исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности Истцом нарушения срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за октябрь 2020.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Артёма Валериевича Иванова (дата рождения: 11.01.1989, место рождении: гор. Ленинград, ОГРНИП: 316784700325655, ИНН: 782065359225, Дата присвоения ОГРНИП: 30.11.2016, адрес регистрации: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Широкая, д. 3, кв.5) в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области штрафные санкции за нарушения порядка предоставления сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2021 года в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Артёма Валериевича Иванова (дата рождения: 11.01.1989, место рождении: гор. Ленинград, ОГРНИП: 316784700325655, ИНН: 782065359225, Дата присвоения ОГРНИП: 30.11.2016, адрес регистрации: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Широкая, д. 3, кв.5) в доход федерального бюджета 800 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Захаров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать