Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-102790/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.Л. Осьминина, в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с заявлением Раутвассера Армена Гарегиновича (дата рождения: 14.05.1962, место рождения: г. Ереван, ИНН 782570205765, СНИЛС 131-339-597-48) о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Раутвассер Армен Гарегинович с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.10.2022 заявление оставлено без движения до 14.11.2022.

От заявителя поступили дополнительные документы, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявление без движения, не устранены в полном объеме, а именно.

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в уполномоченные органы (Управление налоговой службы по месту регистрации должника) копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к требованию не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документы обосновывающие наличие и размер кредиторской задолженности, в том числе договоры, выписки со счета банка, акты, претензии, решения суда о взыскании задолженности).

Также заявителю необходимо представить пояснения относительно места фактического жительства.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

На основании изложенного арбитражный суд полагает возможным продлить срок для устранения недостатков заявления.

Руководствуясь статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить Раутвассеру Армену Гарегиновичу срок на устранение недостатков заявления.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 07.12.2022.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Е.Л. Осьминина

(Дело находится в производстве судьи А.Ю. Блажко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка