Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-102620/2022

Резолютивная часть Определения объявлена 21 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глясс М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мир Инструмента" (142700, Московская область, Видное город, Радиальная 3-я улица, дом 8, помещение 1-н, комн 2, ОГРН: 1057746163221);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (188669, Ленинградская область, Всеволожский район, Мурино город, Центральная улица, дом 46, помещение 21, ОГРН: 1027809186899);

о взыскании 6 726 732 руб. 00 коп.,

при участии

от истца: Максимкина С.А., дов. от 01.02.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир Инструмента" (далее - Истец, ООО "Мир Инструмента") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (далее - Ответчик, ООО "ТД Северо-Западный") о взыскании 6 726 732 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.10.2022 исковое заявление принято к производству.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 5 961 611 руб. 04 коп. задолженности, 1 436 748 руб. 26 коп. неустойки, начисленной за период с 24.04.2022 по 20.12.2022, и с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом заявленные Истцом изменения исковых требований принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В обоснование ходатайства об оставлении иска без рассмотрения Ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2022 (резолютивная часть объявлена 06.12.2022) по делу N А56-99049/2022 ООО "ТД Северо-Западный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 06.06.2023.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127- ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущими являются также требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В абзаце первом пункта 33 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, указано, что если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку право требования задолженности возникло до принятия заявления о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный", заявленные в настоящем исковом заявлении требования не являются текущими, относятся к реестровым обязательствам должника и подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В ходе конкурсного производства требование, не рассмотренное судом до введения этой процедуры банкротства, не подлежит рассмотрению по существу вне рамок дела о банкротстве Ответчика.

Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 5 961 611 руб. 04 коп. задолженности, 1 436 748 руб. 26 коп. неустойки текущим платежом не является и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный".

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Так как обязательства, на котором основаны исковые требования, возникли до возбуждения дела о банкротстве, а конкурсное производство в отношении Ответчика открыто до рассмотрения дела по существу, заявленные Истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир Инструмента" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" без рассмотрения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Мир Инструмента" справку на возврат из федерального бюджета 56 634 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка