Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А56-102503/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Воротниковой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д.42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЖилФондСервис" (адрес: Россия 196601, г.Пушкин, г.Санкт-Петербург, ул. Набережная д.1, пом.8-Н, ОГРН: 1177847100914);

о взыскании

при участии

- от истца: Софян Б.С. по доверенности от 25.11.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилФондСервис" (далее - ответчик) о взыскании 28 374 руб. 12 коп. задолженности и 986 руб. пени, в том числе:

- по договору от 09.02.2022 N 35-140592-ЖФ-СОИ-ВО 1 550 руб. 48 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 54 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 09.02.2022 N 35-140794-ЖФ-СОИ-ВО 1 840 руб. 12 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.01.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 57 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 09.02.2022 N 35-140796-ЖФ-СОИ-ВС 369 руб. 78 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.05.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.05.2022г., 09 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 09.02.2022 N 35-140797-ЖФ-СОИ-ВО 1 196 руб. 76 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 42 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 09.02.2022 N 35-140817-ЖФ-СОИ-ВО 2 759 руб. 57 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.01.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 90 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 09.02.2022 N 35-140836-ЖФ-СОИ-ВО 2 191 руб. 34 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 77 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 17.11.2021 N 35-140845-ЖФ-СОИ-ВС 58 руб. 49 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022г.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г., 03 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 17.11.2021 N 35-140846-ЖФ-СОИ-ВО 189 руб. 24 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 06 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 02.02.2022 N 35-144732-ЖФ-СОИ-ВО 4 390 руб. 32 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 153 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 02.02.2022 N 35-144797-ЖФ-СОИ-ВО 2 734 руб. 90 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 95 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 02.02.2022 N 35-145356-ЖФ-СОИ-ВО 4 870 руб. 16 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 169 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 05.04.2022 N 35-145379-ЖФ-СОИ-ВС 1 401 руб. 18 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022г.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г., 62 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 05.04.2022 N 35-145384-ЖФ-СОИ-ВО 4 534 руб. 72 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 158 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 22.02.2022 N 35-146301-ЖФ-СОИ-ВС 67 руб. 76 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022г.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г., 03 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.

- по договору от 22.02.2022 N 35-146309-ЖФ-СОИ-ВО 219 руб. 30 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022г. по 31.05.2022г.г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2022г. по 31.05.2022г., 08 руб. пени, начисленные по 06.09.2022г.,

пени, начисленные на задолженность в соответствии с п.6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от неоплаченной суммы, начиная с 07.09.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства.

В ходе судебного разбирательства задолженность была погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика только неустойку в общем размере 950 руб. за просрочку исполнения обязательств по вышеуказанным договорам. Уточнение исковых требований принято судом.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец принял на себя обязательство осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ, а также отпуск питьевой воды ответчику, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по вышеуказанным договорам по оплате за предоставленные услуги, истец начислил ответчику неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 950 руб. за неисполнение договорных обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилФондСервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 950 руб. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка