Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-102349/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 года Дело N А56-102349/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Е.В. Синицына,
ознакомившись с заявлением
Заявитель: Шпадарук Александр Александрович
Заинтересованное лицо: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу
об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству N 165922/22/78002-ИП от 02.06.2022 Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ:
Шпадарук Александр Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо) об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству N 165922/22/78002-ИП от 02.06.2022 Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу.
Определением суда от 17.10.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных п.1, п.3 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 11.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд, обеспечив поступление документов в суд.
Не исполнено требование части 1 статьи 126 АПК РФ, не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление Выборгскому РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу заявления и приложенных к нему документов.
В силу части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 статьи 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 означенного Кодекса.
Так, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение:
Заявление на 3 л., приложенные к нему документы.
Судья Е.В. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
