Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-102246/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой"

(адрес: 188361, Ленинградская область, район Гатчинский, поселок Новый Свет, дом 33, офис 1, ОГРН: 1027809220823);

о взыскании 32.208 руб. 23 коп.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 32 095 руб. 23 коп. долга по договорам от 21.05.2021 N 36-131567-ЖФ-ВО, от 06.04.2015 N 35-004586-ЖФ-ВО, от 05.09.2008 N 50256, за период: с 01.07.2022г. по 31.07.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.07.2022г., за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 113 руб. 00 коп. - пени, начисленных по 31.08.2022; пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. N 416-ФЗ, начисленные с 01.09.2022г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 32 095 руб. 23 коп.; и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка