Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-102191/2022

Резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 22 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бугорская Н.А.

при ведении протокола судебного заседания Осиповой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (199034, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УНИВЕРСИТЕТСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 7/9, ОГРН: 1037800006089, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: 7801002274),

Ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7713076301), о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19.12.2022,

установил:

Федеральное государственное бюджетной образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" обралось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Вымпел-коммуникации" со следующими требованиями:

1) Взыскать с Ответчика задолженность за фактическое пользование помещением по договору аренды N 41 от 15.08.2012 за период с 01 февраля 2020 года по 23 ноября 2020 года в размере 285 275 руб.

2) Взыскать с Ответчика пени за просрочку платежей за период с 11.03.2020 по 13.09.2022 в размере 177 949, 36 руб.

3) Взыскать договорную неустойку (пени) в размере 0.1% за каждый день просрочки платежа с 14.09.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 10.10.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В суд поступило подписанное обеими сторонами мировое соглашение.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 АПК РФ). Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Поскольку в материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, суд определением от 05.12.2022 назначил судебное заседание для рассмотрения данного вопроса на 08.12.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 19.12.2022 стороны представили суду оригинал мирового соглашения, заключенного между ними, ходатайствовали о его утверждении.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Истцу на условиях мирового соглашения (ст. 421 ГК РФ, ч. 4 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 138, 139, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Утвердить мировое соглашение в редакции, предложенной сторонами:

"Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице заместителя ректора по правовым вопросам Пенова Юрия Витальевича, действующего на основании доверенности от 22.12.2021 реестр. N 78/251-н/78-2021-3-457, с одной стороны, и

Публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (ПАО "ВымпелКом", ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Дергунова Артема Алексеевича, действующего на основании доверенности от 13.10.2021 N ЗР-21-389, с другой стороны,

являющиеся сторонами (далее именуемые - Стороны) по делу N А56-102191/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в целях урегулирования спора о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

- задолженности за фактическое пользование помещением по договору аренды N 41 от 15.02.2018 за период с 01.02.2020 года по 23.11.2020 года в размере 285 275, 00 (двести восемьдесят пять тысяч двести семьдесят пять руб. 00 копеек);

- неустойки в виде пени за просрочку платежей за период с 11.03.2020 по 13.09.2022 в размере 177 949, 36 руб. (сто семьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять рублей 36 копеек);

- неустойки в виде пени в размере 0, 1% за каждый день просрочки платежа с 14.09.2022 по день фактической оплаты;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 264 руб. (двенадцать тысяч двести шестьдесят четыре руб. 00 коп.),

руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик оплачивает Истцу сумму основного долга за фактическое пользование помещением по договору аренды N 41 от 15.02.2018 за период с 01.02.2020 по 23.11.2020 в размере 285 275, 00 (двести восемьдесят пять тысяч двести семьдесят пять руб. 00 копеек), в том числе НДС, в срок до 31.10.2022;

2. неустойка в виде пени за просрочку платежей за период с 11.03.2020 по день фактической оплаты 31.10.2022 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), в размере 147270, 86 руб. (сто сорок семь тысяч двести семьдесят рублей 86 копеек), НДС не облагается, перечисляется Истцу Ответчиком в срок не позднее 30.11.2022.

3. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 12264 руб. (двенадцать тысяч двести шестьдесят четыре рубля 00 копеек), НДС не облагается, в срок не позднее 14.11.2022.

4.Уплату пени и расходов Ответчик осуществляет Истцу по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (СПбГУ, л/с 20726У03820)

Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

Расчетный счет 03214643000000017200

Корреспондентский счет 40102810945370000005

БИК 014030106

ИНН 7801002274 КПП 780101001 ОКТМО 40307000000

Иные судебные издержки и расходы по иску Истцу не возмещаются.

Обязательства по оплате считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. В рамках исполнения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что в своей деятельности придерживаются высоких этических стандартов, обязуются соблюдать требования Применимого антикоррупционного законодательства и не будут предпринимать никаких действий, которые могут нарушить нормы применимого антикоррупционного законодательства или стать причиной такого нарушения другой Стороной, в том числе не требовать, не получать, не предлагать, не санкционировать, не обещать и не совершать незаконные платежи напрямую, через третьих лиц или в качестве посредника, включая (но не ограничиваясь) взятки в денежной или любой иной форме каким-либо физическим или юридическим лицам, включая (но не ограничиваясь) органам власти и самоуправления, государственным служащим, частным компаниям и их представителям.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела А56-102191/2022.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Бугорская Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка