Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-102183/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-102183/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ЗВЁЗДНАЯ Д./1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 17-Н, ОГРН: 1187847228579);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Досаев Алексей Анатольевич (адрес: Россия 140002, Янгельский п., Пролетарская ул., 14, Челябинская обл, Агаповский р-н,, ОГРНИП: 320745600127301);

о взыскании 179 508 руб. задолженности по договору N Д-7616.2020 от 24.11.2020, + 109 294 руб. 24 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 13.09.2022, а далее - неустойки за период с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательств, 10 961 руб. 16 коп. ущерба, 2 000 руб. штрафа за нарушение правил дорожного движения.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, требования о взыскании неустойки, начисленные за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по требованию, возникшему до введения моратория, к ответчику, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), удовлетворению не подлежат.

Следовательно, истец вправе претендовать на получение неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в фиксированном размере 79 495 руб. 90 коп. с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства за исключением периода моратория.

Требования о взыскании 2 000 руб. штрафа за нарушение правил дорожного движения и 10 961 руб. 16 коп. ущерба подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства несения расходов по штрафу и расходов на проведение ремонта в соответствии с условиями п. 4.3 договора N Д-7616.2020.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Досаева Алексея Анатольевича (ИНН 744514149201) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес СЕРВИСЕС" (ИНН 7810736754) 179 508 руб. задолженности, 79 495 руб. 90 коп. неустойки, а далее - неустойку из расчета 0, 1% за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательств, а также 7 755 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" справку на возврат из федерального бюджета 1 960 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению N 1071 от 03.10.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать