Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А56-102062/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хагопян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 1027809256254, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 7830000426);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (адрес: Россия 197371, г. Санкт-Петербург, пр. Комендантский, д. 25, корпус 1 литер А, помещение 9Н, ОГРН: 1137847335493, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2013, ИНН: 7838494858);

о взыскании 5 678 496 рублей 64 копеек

при участии

- от истца: Мозжухина М.А., по доверенности от 07.12.2021 г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (далее - ответчик) о взыскании 5 525 182 рублей задолженности по договорам N 34-038683-ЖФ-ВС от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1, N 34-038684-ЖФ-ВО от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1, N 16-032595-ЖФ-ВС от 24.11.2016 г., N 16-032596-ЖФ-ВО от 24.11.2016 г., N 16-102189-ЖФ-ВС от 29.11.2019 г., N 16-102190-ЖФ-ВО от 29.11.2019 г., N 16-106194-ЖФ-ВС от 20.03.2020 г., N 16-106234-ЖФ-ВО от 20.03.2020г. за апрель 2022 г. - июль 2022 г., 115 353 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 29.08.2022 г.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 5 330 946 рублей 64 копейки задолженности по договорам N 34-038683-ЖФ-ВС от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1, N 34-038684-ЖФ-ВО от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1, N 16-032595-ЖФ-ВС от 24.11.2016 г., N 16-032596-ЖФ-ВО от 24.11.2016 г., N 16-102189-ЖФ-ВС от 29.11.2019 г., N 16-102190-ЖФ-ВО от 29.11.2019 г., N 16-106194-ЖФ-ВС от 20.03.2020 г., N 16-106234-ЖФ-ВО от 20.03.2020г. за апрель 2022 г. - июль 2022 г., 347 550 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 09.12.2022 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком действуют договоры водоснабжения и водоотведения N 34-038683-ЖФ-ВС от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1, N 34-038684-ЖФ-ВО от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1, N 16-032595-ЖФ-ВС от 24.11.2016 г., N 16-032596-ЖФ-ВО от 24.11.2016 г., N 16-102189-ЖФ-ВС от 29.11.2019 г., N 16-102190-ЖФ-ВО от 29.11.2019 г., N 16-106194-ЖФ-ВС от 20.03.2020 г., N 16-106234-ЖФ-ВО от 20.03.2020 г. (далее - договоры).

В соответствии с условиями договоров истец обязался осуществлять услугу водоснабжения и водоотведения, а ответчик - производить оплату оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность ответчика составила 5 330 946 рублей 64 копейки, из которых:

по договору N 34-038683-ЖФ-ВС от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1 - 116 390 рублей 80 копеек по счетам, сформированным 30.06.2022 г.,

по договору N 34-038684-ЖФ-ВО от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1 - 116 390 рублей 80 копеек по счетам, сформированным 30.06.2022 г.,

по договору N 16-102189-ЖФ-ВС от 29.11.2019 - 1 519 899 рублей 77 копеек по счетам, сформированным с 30.04.2022 по 31.07.2022 г.,

по договору N 16-102190-ЖФ-ВО от 29.11.2019 - 1 512 514 рублей 28 копеек по счетам, сформированным с 30.04.2022 по 31.07.2022 г.,

по договору N 16-106194-ЖФ-ВС от 20.03.2020 - 1 120 0547 рубля 30 копеек по счетам, сформированным с 30.04.2022 по 31.07.2022 г.,

по договору N 16-106234-ЖФ-ВО от 20.03.2020 - 945 696 рублей 69 копеек по счетам, сформированным с 30.04.2022 по 31.07.2022 г.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен п. 6.4 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ при просрочке оплаты услуг водоотведения.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено.

Размер неустойки составил 347 550 рублей, из которых:

по договору N 34-038683-ЖФ-ВС от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1 - 6 644 рубля, начисленной по состоянию на 09.12.2022,

по договору N 34-038684-ЖФ-ВО от 26.01.2017 с учетом ДСО N 1 - 6 644 рубля, начисленной по состоянию на 09.12.2022,

по договору N 16-102189-ЖФ-ВС от 29.11.2019 - 100 271 рубль, начисленной по состоянию на 09.12.2022,

по договору N 16-102190-ЖФ-ВО от 29.11.2019 - 99 7964 рубля, начисленной по состоянию на 09.12.2022,

по договору N 16-106194-ЖФ-ВС от 20.03.2020 - 74 913 рублей, начисленной по состоянию на 09.12.2022,

по договору N 16-106234-ЖФ-ВО от 20.03.2020 - 59 314 рублей, начисленной по состоянию на 09.12.2022.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств своевременного погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (ИНН: 7838494858) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426) 5 330 946 рублей 64 копейки задолженности, 347 550 рублей неустойки, а также неустойку, начисленную с 10.12.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 51 392 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 3 550 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка