Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-102017/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ягодиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтмор-проект" (адрес: 190020, город Санкт-Петербург, Рижский проспект, 40, лит. А, ОГРН: 1127847291637, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2012, ИНН: 7839462841) к обществу с ограниченной ответственностью "Ультрамар" (адрес: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисепп город, Карла Маркса проспект, дом 43, помещение 5, ОГРН: 1097847272126, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2009, ИНН: 7810565869)

о взыскании

при участии

-от заявителя: представитель Романов П.А. по доверенности от 13.09.2021

-от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтмор-проект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ультрамар" о взыскании 4 115 000 руб. долга; 22 632, 50 руб. неустойки, с последующим начислением неустойки по дату фактического обязательств.

Определением суда от 13.10.2022 исковое заявление принято к производству в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 15.12.2022 присутствовал представитель истца, просил суд приобщить к материалам дела копию Постановления Тринадцатого арбитражного суда от 21.11.2022 N А56-68156/2022, в соответствии с которым предметом обжалования указанного дела являются исковые требования настоящего искового заявления.

Оценивая тождество исков при разрешении вопроса об оставлении иска без рассмотрения, суд должен учитывать наличие трех составляющих тождества исков в совокупности: те же лица, участвующие в деле, тот же предмет и те же основания иска. Установление аналогичности предмета и оснований заявленных требований должно производиться с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело А56-68156/2022 по иску ООО "Балтмор-проект" к ООО "Ультрамар" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по делу N А56-68156/2022, исковые требования в части взыскания обеспечительного платежа в размере 4 115 000 руб. и неустойки в размере 4 938 руб. направлены на новое рассмотрение, в остальной части исковые требования удовлетворены частичны.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактическое тождество исков, принятых к рассмотрению в рамках настоящего дела и дела N А56-68156/2022, тот из них, который заявлен и принят к производству позднее, не может быть рассмотрен по существу.

При таких обстоятельствах, иск общества, заявленный в рамках настоящего спора, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балтмор-проект" из федерального бюджета 43 688 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.10.2022 N 214.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сухаревская Т.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка