Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А56-101980/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-101980/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В.Б. Жбанов, ознакомившись с исковым заявлением:

Истец: Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети"

Ответчики: 1. Председатель ликвидационной комиссии Павлова Наталья Сергеевна

2. Жилищно-строительный кооператив "ДОМСЕРВИС"

об обязании

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к председателю ликвидационной комиссии Павловой Наталье Сергеевне и жилищно-строительному кооперативу "ДОМСЕРВИС" с требованием об обязании ликвидатора внести в промежуточный ликвидационный баланс жилищно-строительного кооператива "ДОМСЕРВИС" сведения о наличии кредиторской задолженности.

Определением от 17.10.2022 исковое заявление оставлено без движения до 17.11.2022, поскольку:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не представлены документы, подтверждающее уплату государственной пошлины в полном объеме, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. (согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.)

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику 2 и третьему лицу, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Поскольку истец не устранил надлежащим образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения его заявления, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 715 от 06.10.2022.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: иск подан в электронном виде.

Судья В.Б. Жбанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать