Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-101747/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.Е. Целищева, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец: общество с ограниченной ответственностью "Митридат"

ответчик: муниципальное образование Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области в лице Администрации муниципального образования Вырицкое городское поселение

о взыскании 321 523 145 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Митридат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному образованию Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области в лице Администрации муниципального образования Вырицкое городское поселение о взыскании 321 523 145 руб. в возмещение убытков.

В соответствии со статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен ряд требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, несоблюдение которых в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 11.10.2022 исковое заявление Общества оставлено без движения, поскольку в нарушение положений части 1 статьи 126 АПК РФ к нему не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2);

- надлежащие доказательства соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора (досудебная претензия и доказательства ее направления ответчику) (пункт 7).

Обществу предложено в срок до 11.11.2022 устранить допущенные нарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена Обществу по адресу, указанному в иске, и вручена адресату 28.10.2022.

Определение от 11.10.2022 об оставлении искового заявления без движения также размещено 12.10.2022 на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

На момент принятия настоящего судебного акта документы, свидетельствующие об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в арбитражный суд не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Поскольку Общество не представило доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу настоящего иска, вопрос о ее возврате истцу судом не рассматривается.

Так как исковое заявление с приложенными документами поступило в арбитражный суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", возврат документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Целищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка