Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А56-101631/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт"

ответчик акционерное общество "Силовые машины"

о взыскании

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт" (далее- истец, ООО "ГТЭ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (далее- ответчик, АО "Силовые машины") о взыскании задолженности в размере 258000 руб. 38 коп.

Также заявлено требование о взыскании представительских расходов в размере 12000 руб.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от требования в части взыскания задолженности в размере 258000 руб. 38 коп. Требование о взыскании представительских расходов в размере 12000 руб. осталось без изменения.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 258000 руб. 38 коп., суд, находит, что он не противоречит материалам дела, нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

Частичный отказ от иска, является отказом истца от материально - правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт" от иска в части взыскания с акционерного общества "Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" задолженности в размере 258000 руб. 38 коп., производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Истцом заявлено к возмещению 12000 руб. представительских расходов.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, для обеспечения представительства интересов ООО "ГТЭ" 20.09.2022 заключило соглашение об оказание юридической помощи N 43 с адвокатом Санкт-петербургской городской коллегии адвокатов адвокатской консультации N 4 Цыбиным А.С.

Стоимость работ (юридических услуг), согласно соглашению, составила 12000 руб.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического осуществления стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

В рассматриваемом случае несение заявленных расходов подтверждается платежным поручением N 196 от 15.11.2022 на сумму 12000 руб.

Рассмотрев требование истца в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку материалы дела содержат документальное подтверждение размера расходов, фактически понесенных истцом в связи с рассмотрением данного иска в суде, доказан факт оказания данных юридических услуг исполнителем по договору.

Учитывая изложенное, требование о взыскании представительских расходов размере 12000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьи 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт" от иска в части взыскания с акционерного общества "Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" задолженности в размере 258000 руб. 38 коп.

2. Производство по делу N А56-101631/2022 в этой части прекратить.

3. Взыскать с акционерного общества "Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт" представительские расходы в размере 12000 руб.

4. Взыскать с акционерного общества "Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8160 руб.

5. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гостехэксперт" из федерального бюджета 240 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2022 N 52.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка