Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: А56-101603/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2022 года Дело N А56-101603/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фреш Авто Газ" (адрес: 115230, город Москва, Хлебозаводский проезд, дом 7, строение 9, эт 8 пом XV ком 18П/(РМ20Б), ОГРН: 5177746164569, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2017, ИНН: 7724423589) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (адрес: 196210, город Санкт-Петербург, Внуковская улица, 2, литер А, ОГРН: 1047855009960, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2004, ИНН: 7810000499)
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фреш Авто Газ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" о взыскании 42 923, 58 руб. долга по договору от 01.08.2018 N 7409; 297 577,16 руб. пеней.
Определением суда от 13.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду ошибочности предъявления в суд тождественного искового заявления между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основания, по которому уже принят судебный акт по делу N А56-89080/2022.
Согласно п. 1. ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Суд, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 30.08.2022 N 3165, возврату не подлежит, поскольку учтена в рамках дела N А56-89080/2022.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Сухаревская Т.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
