Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-101560/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Мильгевская,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "Научно-Производственный центр "Эльфа"

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, Восточному отделу судебных приставов Приморского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГМК Групп"

о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу в части не направления Заявителю

об обязании судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу перечислить АО НПЦ "Эльфа" денежную сумму в размере 102 336 руб., полученную от должника по исполнительному производству N 125065/20/78016-ИП от 21.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Научно-Производственный центр "Эльфа" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, Восточному отделу судебных приставов Приморского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу в части не направления заявителю, об обязании судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу перечислить АО НПЦ "Эльфа" денежную сумму в размере 102 336 руб., полученную от должника по исполнительному производству N 125065/20/78016-ИП от 21.07.2020.

Определением суда от 12.10.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

- к заявлению об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу.

- нет обоснований заявленных требований.

В том числе заявителю необходимо было обратить внимание на обрывистую формулировку пункта 1 просительной части.

Заявителю предложено в срок до 07.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определение получено Обществом 20.10.2022.

Сведения о судебном акте (определении суда от 12.10.2022) размещены на официальном сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 13.10.2022.

Поскольку в установленный определением от 12.10.2022 срок и на дату вынесения настоящего определения не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление Общества подлежит возврату его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества "Научно-Производственный центр "Эльфа" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Поскольку заявление и прилагаемые к нему документы направлены в суд в электронном виде, то они не подлежат возвращению.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка