Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-101462/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-101462/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мильгевской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Классикус технологии безопасности" (196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 25, корп. 1 лит. А, оф. 400, ОГРН: 1127847230279, ИНН: 7810866496)

к Прокуратуре Московского района Санкт-Петербурга, Прокуратуре Санкт-Петербурга

третье лицо: Земляная Наталья Яковлевна

о признании незаконным представление от 05.07.2022 N 03-03-2022/396,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя: Сморчков А.А. по доверенности о 08.11.2022,

от Прокуратуры Московского района Санкт-Петербурга: Киселев В.А. по доверенности от 23.01.2023,

от Прокуратуры Московского района Санкт-Петербурга: Кузнецова Я.В. по доверенности от 08.06.2022

от третьего лица: не явилась, извещена.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Классикус технологии безопасности" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Прокуратуре Московского района Санкт-Петербурга, Прокуратуре Санкт-Петербурга о признании незаконным представление от 05.07.2022 N 03-03-2022/396.

Определением от 02.11.2022 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Земляную Наталью Яковлевну.

Определением от 02.11.2022 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено на 13.12.2022. Определением от 13.12.2022 рассмотрение дела отложено на 24.01.2023.

В настоящем судебном заседании представитель Общества представл ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленный Обществом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ подписан генеральным директором ООО "Классикус технологии безопасности" Алексеенко О.Ю., полномочия которой подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ. Кроме того, суд учитывает, что заявление подписано этим же лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от требований при данных обстоятельствах не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Классикус технологии безопасности" от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Классикус технологии безопасности" (196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 25, корп. 1 лит. А, оф. 400, ОГРН: 1127847230279, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: 7810866496) из средств федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2022 N 549.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать