Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А56-101409/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-101409/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чазовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Санекст.Про" (197022, город Санкт-Петербург, Академика Павлова улица, дом 5, литер в, помещение 46-Н, ОГРН: 1167847361373);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж-Север" (625014, Тюменская область, Тюмень город, 50 Лет Октября улица, дом 222, корпус 2, ОФИС 7, ОГРН: 1167232077506);

о взыскании 3 152 198 руб. 92 коп.,

при участии

от истца: Пухлова М.А., дов. от 17.06.2022;

от ответчика: Емельянов В.С., дов. от 14.03.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санекст.Про" (далее - Истец, ООО "Санекст.Про") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж-Север" (далее - Ответчик, ООО "Сантехмонтаж-Север") о взыскании 3 152 198 руб. 92 коп.

Определением суда от 13.10.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании Истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от иска в сумме 2 854 914 руб. 49 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом заявленные Истцом изменения исковых требований принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонами заявлено о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Задолженность в размере 2 772 604 руб. 42 коп. Ответчиком полностью погашена.

2. С момента утверждения судом Соглашения Ответчик берет на себя обязательство произвести оплату неустойки в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 31.12.2022.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки в оставшейся части, рассчитанной по состоянию на 03.10.2022, а также неустойки в размере 0, 1% в день от суммы задолженности, начиная с 04.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

4. С момента утверждения судом Соглашения Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней возмещает Истцу 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления - 11 628 руб. 30 коп. Оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

5. Иные судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей) сторонами не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.

6. Нарушение Ответчиком условий настоящего Соглашения является основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

7. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Соглашение становится обязательным для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: один- для суда, по одному - для каждой из Сторон.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд, изучив материалы дела, заявления сторон об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

При названных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной Сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон, заключенное на следующих условиях:

1. Задолженность в размере 2 772 604 руб. 42 коп. Ответчиком ("Сантехмонтаж-Север") полностью погашена.

2. С момента утверждения судом Соглашения Ответчик берет на себя обязательство произвести оплату неустойки в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 31.12.2022.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки в оставшейся части, рассчитанной по состоянию на 03.10.2022, а также неустойки в размере 0, 1% в день от суммы задолженности, начиная с 04.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

4. С момента утверждения судом Соглашения Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней возмещает Истцу 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления - 11 628 руб. 30 коп. Оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

5. Иные судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей) сторонами не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.

6. Нарушение Ответчиком условий настоящего Соглашения является основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

7. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Соглашение становится обязательным для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: один- для суда, по одному - для каждой из Сторон.

Прекратить производство по делу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Санекст.Про" справку на возврат из федерального бюджета 27 132 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать