Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 ноября 2022г.
Номер документа: А56-100884/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N А56-100884/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.А. Орлова,

ознакомившись с исковым заявлением:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга",

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Озерный Край",

о взыскании 570.181 руб. 13 коп.,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Озерный Край", о взыскании неустойки за период с 13.07.2021 по 08.12.2021 в размере 570 181 рублей 13 копеек по договору от 29.11.2019 N 1752.055.19 о подключении к системе теплоснабжения (далее - Договор) и 14.404 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

До вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца - Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", 25.10.2022 г. поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14.955 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.01.2021 г. N 808.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

1. Исковое заявление, представленное в суд в электронном виде, направлению в адрес заявителя не подлежит.

Судья Е.А. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать