Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-100881/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Хорошева Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, город Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Озерный край" (195271, город Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект, дом 62, корпус 4 литер а, помещение 2-н, каб.N 86, Р.М.1, ОГРН: 1107847101405, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2010, ИНН: 7804435068);

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Озерный край" о взыскании 202 470, 50 руб. пени по договору от 23.10.2019 N 1719.055.19 (далее - Договор) о подключении к системе теплоснабжения, а также ДС от 10.01.2020 N 1 к Договору, за период просрочки с 13.07.2021 по 08.12.2021.

Определением суда от 13.10.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства.

Документ об оплате неустойки представлен, оплата произведена по п/п от 19.10.2022 N 532 в сумме 202 470, 50 руб.

Иск поступил в электронном виде на кад арбитр 05.10.2022.

Заявление подписано Агафоновой Еленой Витальевной, полномочия подтверждены доверенностью от 03.10.2022 N 628.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Статьей 104 АПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Судом зачтено в оплату государственной пошлины 7 434 руб. по платежному поручению от 14.08.2020 N 16946 и справке по делу N А56-71405/2020.

При цене иска 202 471, 50 руб. следовало оплатить в федеральный бюджет 7 049 руб. государственной пошлины. Следовательно, возврату истцу подлежит 385 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Ответчиком добровольно возмещены истцу расходы по государственной пошлине в сумме 7 049 руб. по п/п от 31.10.2022 N 555.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от иска.

Прекратить производство по делу N А56-100881/2022 по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Озерный край" о взыскании 202 470, 50 руб. пени по договору от 23.10.2019 N 1719.055.19 о подключении к системе теплоснабжения, а также ДС от 10.01.2020 N 1 к Договору, за период просрочки с 13.07.2021 по 08.12.2021.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 385 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2020 N 16946.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка