Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-100718/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии строительства"

о взыскании 60 500 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии строительства" о взыскании 60 500 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов.

От истца поступило заявление об отказе от иска, в котором заявитель просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку 28.10.2022 задолженность ответчиком погашена.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этой связи судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Ассоциации "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии строительства" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект" 2 800 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка