Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 ноября 2022г.
Номер документа: А56-100635/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А56-100635/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску (заявлению):

ООО "РОЯЛ ФУД"

к ООО "ТРАНКВИЛЛА"

о взыскании

при участии

без вызова сторон

установил:

ООО "РОЯЛ ФУД" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТРАНКВИЛЛА"

(далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 71.080 руб. 68 коп., неустойку с даты возникновения задолженности и по "03" октября 2022 г. из расчета 0, 5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере 8.724 руб. 93 коп., неустойку с "04" октября 2022 г. и по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст.ст. 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в соответствии с ч.2 ст. 228 АПК РФ.

В суд от Истца поступило ходатайство об отказе от иска, производство по делу просит прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса.

Руководствуясь п.п.3 п.1 ст.33340 НК РФ, п.5, ст.49, п.п.4 п.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "РОЯЛ ФУД" от требований.

2. Производство по делу прекратить в связи с отказом ООО "РОЯЛ ФУД"

от своих требований.

3. Выдать ООО "РОЯЛ ФУД" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 3.200 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья Е.В. Константинова

Вопрос о возвращении истцу государственной пошлины будет рассмотрен судом после предоставления оригинала платежного поручения, свидетельствующего об ее уплате.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать