Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-100609/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2023.

Полный текст определения изготовлен 27.01.2023.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПО Спецстройпроект"

о взыскании 838 564 руб. 18 коп.

при участии

от истца: Корняков А.М. (по дов. от 21.09.2022)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПО Спецстройпроект" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора поставки N 202/ССПБ4/2305-2021 от 13.01.2021 - 838 564 руб. 18 коп. долга, а также пени из расчета 0, 2 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть данный вопрос в отсутствие.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ им известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату Истцу.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, Истцу следует возвратить излишне уплаченную госпошлину, а также 70 % от суммы госпошлины, рассчитанной из цены иска. Суд отмечает, что условия мирового соглашения не могут влиять на порядок уплаты и возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее ООО "ТД "Электротехмонтаж", Истец) в лице представителя Корнякова Алексея Шинявича, действующего на основании доверенности N 3239 от "21" сентября 2022 года, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью "ПО Спецстройпроект" (далее ООО "ПО Спецстройпроект", Ответчик) в лице генерального директора Чехонина Максима Геннадьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны" в целях прекращения спора по гражданскому делу N А56-100609/2022 находящееся на рассмотрении в арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее по тексту Суд), возникшего в связи с взысканием задолженности по договору поставки N 202/ССП64/2305-2021 в размере 838 564, 18 рублей, неустойку начиная с даты окончания действия постановления N 497 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,2 % за каждый день просрочки от суммы долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 849,00 рублей, заключили настоящее мировое соглашение (далее Соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

2. Стороны признают, что Ответчик на момент заключения настоящего Соглашения имеет задолженность перед Истцом в размере 710 383, 38 рублей по договору поставки N 202/ССП64/2305-2021, пеня (неустойка) в размере 40 000,00 рублей, начисленной за период с 02.10.2022 по 19.11.2022, расходы по государственной пошлины в размере 24 849,00 рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Соглашения сумма добровольно уплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- сумма пени (неустойки) в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, уплачивается Ответчиком в срок до "30" декабря 2022 года на расчетный счет Истца.

- сумма задолженности в размере 202 673 (двести две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 10 копеек, уплачивается Ответчиком в срок до "31" января 2023 года на расчетный счет Истца.

- сумма задолженности в размере 250 127 (двести пятьдесят тысяч сто двадцать семь) рублей 79 копеек, уплачивается Ответчиком в срок до "28" февраля 2023 года на расчетный счет Истца.

- сумма задолженности в размере 250 127 (двести пятьдесят тысяч сто двадцать семь) рублей 79 копеек, уплачивается Ответчиком в срок до "31" марта 2023 года на расчетный счет Истца.

4. Ответчик вправе погасить суммы указанные в п. 3., п. 6 Соглашения досрочно.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки, начиная с 20.11.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

6. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 24 849 рублей 00 копеек распределяются согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в следующем порядке:

- 70 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 17 394 рублей 30 копеек;

- судебные расходы в виде 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 7 454 рублей 70 копеек относятся на Ответчика и подлежат возмещению в срок до "30" декабря 2022 года.

7. В случае уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п. 3, п.6 Соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Соглашения, считаются надлежаще исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

8. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком порядка погашения задолженности, в том числе в случае нарушения срока, установленного п. 3, п. 6 настоящего Соглашения или внесения суммы в недостаточном размере платежа, начиная с первого дня просрочки договоренность между Истцом и Ответчиком, прекращает свое действие. В этом случае истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

9. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п. 3, п. 6 Соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Последствия прекращения производства по делу N А56-100609/2022 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" из федерального бюджета 18 917 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 59150 от 06.06.2022.

3. Прекратить производство по делу.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка