Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А56-100569/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-100569/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

З.А. Шелема, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Почта России"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИД Мир"

о взыскании 13.086 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 13.086 руб. 96 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на оказание услуг почтовой связи N 403 от 26.05.2016 за период с 30.08.2016 по 31.05.2022, в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие, направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

Определением от 12.10.2022 суд оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 18.11.2022 устранить допущенные нарушения.

Истец во исполнение определения суда от 12.10.2022 направил в адрес суда заявление о принятии оставленного без движения искового заявления, содержащее перечень приложений, содержащий указание на документ (оригинал), подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов и платежное поручение N 47840 от 22.09.2022.

Однако к указанному заявлению приложено только платежное поручение N 47840 от 22.09.2022, о чем составлен акт от 21.10.2022.

Таким образом, определение суда от 12.10.2022 истец в срок, указанный в нем не выполнил.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.013 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 47840 от 22.09.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1. Акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022.

2. Платежное поручение N 47840 от 22.09.2022.

Судья З.А. Шелема


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать