Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А56-100450/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А56-100450/2022
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2022 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Техторгресурс-ЕК"
ответчик: публичное акционерное общество "Выборгский судостроительный завод"
о взыскании,
при участии
от истца: до перерыва - Жабокрик И.Л. (онлайн), после перерыва - не явился, извещен,
от ответчика: Добрынина Ю.Г. (доверенность от 09.11.2020),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техторгресурс-ЕК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании 927 954 руб. 72 коп. задолженности.
Определением от 10.10.2022 иск принят к производству суда.
В судебном заседании 20.12.2022 по ходатайству истца объявлен перерыв до 23.12.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.
От истца 23.12.2022 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техторгресурс-ЕК" от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техторгресурс-ЕК" из федерального бюджета 15 091 руб. 30 коп. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Бойкова Е.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка